| Message |
|---|
Groovibaby a dit :c'est un mk48, soit un m249 calibré en 7.62, ca a un peut rien a voir avec du 9 mm  après j'irais pas jusqu'à dire que cet hélicoptère n'y résiste pas j'en sais rien. étant "fanboy" de bohemia, je me dis que ofp 2 peut malgré tout être sympa si on le classe dans la catégorie des battlefield / delta force toussa ... on verra quand ca sera sorti, mais faut quand même avouer qu'ils se sont bien foutus de nos gueules avec leur premier trailer ... |
D'où le "semble", je vais pas comparer des vidéos qualité timbre, mais j'ai trouvé Arma 2 moche et mal optimiser donc on verrat bien. Après les environnements ont l'air chouettes cependant la végétation basse semble relativement uniforme avec de la variété uniquement du coté des arbres (en gros feuillus/résineux)(tl:dr) : Petite parenthèse sur les graphismes. En Bref : Graphiquement, ArmA II est globalement meilleur. Pour ce que j'en ai vu, la végétation basse est uniforme, mais surtout assez dégueu. En fait, l'herbe est formée de plans entrecroisés (comme dans la plupart des jeux), mais la densité est assez ridicule. De loin, ça rend plutôt bien (et il me semblait d'ailleurs qu'on la voyait d'assez loin cette végétation basse, ce qui est un bon point). Mais quand on regarde à quelques mètres ou à ses pieds, c'est assez décevant. Surtout par rapport à ArmA II qui est capable de nous mettre une herbe crédible devant la tronche même quand on s'allonge. Et puis surtout, c'est assez grossier à voir de près. ça fait très texture compressée découpée à la tronçonneuse. On dirait qu'ils gèrent mal tout ce qui est transparence de la végétation (contrairement à un S.T.A.L.K.E.R où ce n'est pas très fin niveau géométrie, mais bien plus sur les textures des petites plantes) Sinon, personnellement, je n'aime pas la végétation haute, parce que les arbres ont un aspect artificiel, qui me fait penser aux arbres sous Unreal Engine 3. Par rapport à un S.T.A.L.K.E.R. ou ArmA II, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose (plus de feuillage, je dirais). Après, leur moteur de rendu et d'éclairage est lui très bon (forcément, c'est du deferred rendering aussi...), si l'on fait abstraction des couleurs fantaisistes (quand j'ai pu y jouer, ça se passait un peu avant l'aube donc ce n'était pas dramatique, mais ce qu'on voit dans les trailers ou leurs images de cycle jour nuit... ouille). Le problème, c'est que les assets qu'ils ont créé et le level modelling ne semblent eux pas à la hauteur. Après, au niveau des animations des personnages, par exemple, je pense qu'OFP2 sera meilleur, parce qu'un commandant au corps complètement statique qui fait le briefing, par exemple, c'est un truc qui ne se fait pas chez les développeurs occidentaux. |
|
Niveau anim c'est presque sur, ça a jamais été le truc de Bohémia, y'a des truc pas mal, mais l'enchainement est mauvais, certaine manques et elles ne se déclanche pas toujours quand il faut et nous font facilement passer à travers des murs.
|
|
Je crois que c'est développé par Codemasters, et pas Bohémia qui lui a développé Arma 2.
M'enfin, je peux me tromper. |
|
Il n'a pas dit le contraire ! Juste qu' ArmA 2 a des animations qui s'enchainent mal.
|
|
Me semble que Pikiou parlait à Berlioz.
|
|
je disais pas que ofp2 était développé par bohemia, je voulais dire que ofp 2 pourrait être un jeu sympatoche en multi, même si ca n'a complètement rien a voir ! d'où la comparaison avec battlefield et delta force !
et donc que tous les fanboys bohemia ne crachent pas plus que nécessaire sur ofp 2 ! :p |
|
"c'est un mk48, soit un m249 calibré en 7.62, ca a un peut rien a voir avec du 9 mm"
et il poste du 7.62x39 ... epic fail |
Nooky a dit :A l'oeil sur une photo tu fais la différence entre du 7.62X51 et du 7.62X39! Trop fort le gars! |
|
J'ai 200h de bf2 moi, tu crois quoi.
|
Tromplamort a dit :La pente est plus importante sur du 51 que sur du 39, du coup le 51 paraît plus anguleux que le 39 qui semble arrondi en comparaison.Nooky a dit :A l'oeil sur une photo tu fais la différence entre du 7.62X51 et du 7.62X39! Trop fort le gars! |
|
Meuh non, c'est une Arme de Support Légère et ça tire du 223 MEM, tout le monde sait ça voyons!
|
Berlioz a dit :WEAPONRY SERIOUS BUISNESSGroovibaby a dit :c'est un mk48, soit un m249 calibré en 7.62, ca a un peut rien a voir avec du 9 mm 
|
|
Of course. Guns don't kill people. Bullets do!
|
|
Chuck Norris Do.
|
|
Jolis suppositoires!
|
Nooky a dit :c'était a titre de comparaison, pour montrer la différence entre du 9mm et tout ce qui est 7.62, 5.56, 5.45 ... je me suis pas amusé a cherché du 7.62 nato, j'ai cherché une image avec du 9mm et du 7.62, j'ai pas fait gaffe que c'était du popov. j'aurais même pu confondre avec du 7.63 mauser, tu te rends compte de l'epic fail que ca aurait été ! ou du 7.62*25 ! voir même de la 7.92 ... :\ |
|
C'est pas en balançant 36 calibres que t'as jamais vu de ta vie ni encore tiré que tu vas moins passer pour un clown.
|
|
Pas tout le monde qui a un stand de tir derrière chez lui en même temps.
|
|
j'ai tiré au mp5, famas, mas G1, sig pro, browning bps, et kar k98 dans un autre registre (et pour le fun).
t'as plus qu'a trouver mon métier. (j'ai laissé des indices) j'ai oublié la carabine a plomb et le pistolet à eau quand j'étais plus jeune. |
|
un képi
|
|
Kikalaplugrosse liste d'armes avec lesquelles il a tiré?
|
|
j'ai oublié mon 6 coups à pétards, je roulais des mécaniques quand je l'avais sur moi :)
|