Crysis 2 sur trois écrans grâce à Eyefinity

Message
nofrag La technologie ATI Eyefinity permet à une seule carte graphique d'utiliser jusqu'à six écrans comme s'il s'agissait d'un seul écran très haute résolution. Elle sera intégrée à la future gamme de cartes ATI DirectX 11 et devrait supporter de nombreux jeux déjà sortis comme Crysis ou Far Cry 2. Ci-dessus une démonstration du Cry Engine 3 sur trois écrans, mais vous pouvez également voir tourner Tom Clancy HAWX sur six écrans. Lire toute la news sur Nofrag.com... \| 14/09/2009 à 13h55
LaCanaille Et bientot des écrans sans contours pour les configs multi-écrans. Par contre faut avoir la place (ce qui ne doit pas etre un probleme quand on se permet une telle folie) \| 14/09/2009 à 14h23
Blacksnake Bof, ça doit pas être aussi cool qu'un jDome (et surtout au final ce dernier doit revenir moins cher)... \| 14/09/2009 à 14h26
KouKaracHa LaCanaille a dit : Et bientot des écrans sans contours pour les configs multi-écrans. Par contre faut avoir la place (ce qui ne doit pas etre un probleme quand on se permet une telle folie) Eu mouais des écrans plat ça prend pas trop de place quand même, les 2 carte 5870X2 dans la boîtier par contre... \| 14/09/2009 à 14h31
Sim 6 écrans avec un fps c'est pas bien malin, le réticule est séparé par 3cm de plastique... Donc peu d'intéret ce Eyefinity sachant que le milieu sera toujours coupé. En 3 écrans par contre c'est pas mal, mais ma préférence va au jDome. \| 14/09/2009 à 14h37
Nolog Autant prendre un énorme écran que 6 petits écrans qui coupent l'image dans tous les sens. \| 14/09/2009 à 14h44
Choum Nolog a dit : Autant prendre un énorme écran que 6 petits écrans qui coupent l'image dans tous les sens. Que tu est un 12 pouces ou un 28, l'image affiché est la même, seul la résolution change. A moins de trouver un écran avec une résolution de 5760x2400, il y a pas vraiment d'autre solution. Le jdome s'il faut jouer debout bof. \| 14/09/2009 à 14h50
Kaibz Ils ont mis le FOV a au moins a 140° pour cette demo dans crysis 2, ou meme plus, ce qui est logique mais, pour les jeux ou on ne peut pas toucher au FOV et il y en a beaucoup malheureusement, ce perd un peu de son utilité , dommage. \| 14/09/2009 à 15h01
Thermostat Sim a dit : 6 écrans avec un fps c'est pas bien malin, le réticule est séparé par 3cm de plastique... Donc peu d'intéret ce Eyefinity sachant que le milieu sera toujours coupé. En 3 écrans par contre c'est pas mal, mais ma préférence va au jDome. L'interet c'est surtout d'avoir des résolution de fou, et à terme de jouer sur des écrans de télé immenses. \| 14/09/2009 à 15h10
Tr3a Sauf que la télé faut se tenir à 2 mètres mini pour pas se flinguer les yeux... donc où met on son clavier et sa souris? Pas besoin!!on utilisera tous le pad quand ça sera commercialisé!! \| 14/09/2009 à 15h21
z_qsd L'interet c'est surtout d'avoir des résolution de fou, et à terme de jouer sur des écrans de télé immenses. Ouai bof, j'aurais préfé que ATI sorte une Techno 3d plus immersive comme leur copain tous vert. \| 14/09/2009 à 15h35
D0h Ca fait riche d'avoir la moitié d'un écran juste pour afficher l'arme. \| 14/09/2009 à 17h05
Intrus Le Cry engine 3 de Crysis 2 sur 3 écrans, compatible Farcry 2, et faisable sur 6 écrans. Y'a que moi qui ai buté sur les chiffres ? (ça me fait penser à ma config : CPU 8400 + GPU 8800 + RAM 8500) \| 14/09/2009 à 17h41
Cireme Ça se fait depuis longtemps avec le Matrox TripleHead2Go mais c'est bien de pouvoir s'en passer, ce truc coûte 300€. Et ça donne un avantage énorme dans les jeux multi. \| 14/09/2009 à 17h53
coconut Moi ce qui me fait chier c'est qu'ils nous bassinent avec leurs technologies DirectX 11 pour qu'on achète leurs nouvelles cartes, alors que toute leurs gadgets pourraient parfaitement fonctionner sur une sur une geforce qui fonctionnent sur DX9, tout les tweaks de crysis et bioshock l'ont prouvé... \| 14/09/2009 à 18h40
Choum coconut a dit : Moi ce qui me fait chier c'est qu'ils nous bassinent avec leurs technologies DirectX 11 pour qu'on achète leurs nouvelles cartes, alors que toute leurs gadgets pourraient parfaitement fonctionner sur une sur une geforce qui fonctionnent sur DX9, tout les tweaks de crysis et bioshock l'ont prouvé... Dx11 est retro compatible. (sauf sur xp) \| 14/09/2009 à 18h56
coconut Ah ? Ok...merci j'étais pas au courant. \| 14/09/2009 à 19h16
Def LaCanaille a dit : Et bientot des écrans sans contours pour les configs multi-écrans. Par contre faut avoir la place (ce qui ne doit pas etre un probleme quand on se permet une telle folie) Folie c'est bien vite dit. Quand on voit que certains s'achètent des ssd, velociraptors ou encore carte graphique à 600€ trois écran 22" ça semble pas si cher pour quelque chose qui fait réellement une différence. \| 14/09/2009 à 19h26
__MaX__ J'ai contacté ATI il y a quoi, une semaine ou deux, je leur ai demandé pour une config quad screen, ils ont pas été foutu de me balancer un truc viable... alors qu'ils annoncent ça une semaine plus tard... wtf ? \| 14/09/2009 à 19h32
LaCanaille Def a dit :Folie c'est bien vite dit. Quand on voit que certains s'achètent des ssd, velociraptors ou encore carte graphique à 600€ trois écran 22" ça semble pas si cher pour quelque chose qui fait réellement une différence. Tout dépend des écrans que tu achètes en effet \| 14/09/2009 à 19h33
Cireme Def a dit : Folie c'est bien vite dit. Quand on voit que certains s'achètent des ssd, velociraptors ou encore carte graphique à 600€ trois écran 22" ça semble pas si cher pour quelque chose qui fait réellement une différence. Si puisque pour que ce soit jouable il faut à la fois la carte graphique à 600€ ET les 3 trois écrans. \| 14/09/2009 à 19h56
Karpel Je préférerai un vrai casque d'immersion, mais apparemment tout le monde a jeté l'éponge de ce côté là. \| 15/09/2009 à 11h57
Def Cireme a dit : Si puisque pour que ce soit jouable il faut à la fois la carte graphique à 600€ ET les 3 trois écrans. La démonstration a été faite avec un seul gpu. La plus puissante carte dans cette configuration c'est la 5870 qui est annoncée pour moins de 400$. \| 15/09/2009 à 12h33
z_qsd A 4min00 la demo rame pas mal, j'ai peur que le nombre i/s prennent un sacrée coup. Il faut attendre les tests. \| 15/09/2009 à 14h04
Regnareb Karpel a dit : Je préférerai un vrai casque d'immersion, mais apparemment tout le monde a jeté l'éponge de ce côté là. C'est surtout que ça coute cher et est peu accessible. Mais les casques d'immersion sont gérés correctement depuis des années et des années, pareil pour les casques stéréoscopiques d'ailleurs. C'est pas nouveau et je vois pas ce qu'ils peuvent faire de plus, c'est aux constructeurs des casques de proposer de nouvelles choses. \| 16/09/2009 à 00h25

nofrag

La technologie ATI Eyefinity permet à une seule carte graphique d'utiliser jusqu'à six écrans comme s'il s'agissait d'un seul écran très haute résolution. Elle sera intégrée à la future gamme de cartes ATI DirectX 11 et devrait supporter de nombreux jeux déjà sortis comme Crysis ou Far Cry 2.

Ci-dessus une démonstration du Cry Engine 3 sur trois écrans, mais vous pouvez également voir tourner Tom Clancy HAWX sur six écrans.

Lire toute la news sur Nofrag.com...

| 14/09/2009 à 13h55

LaCanaille

Et bientot des écrans sans contours pour les configs multi-écrans. Par contre faut avoir la place (ce qui ne doit pas etre un probleme quand on se permet une telle folie)

| 14/09/2009 à 14h23

Blacksnake

Bof, ça doit pas être aussi cool qu'un jDome (et surtout au final ce dernier doit revenir moins cher)...

| 14/09/2009 à 14h26

KouKaracHa

LaCanaille a dit :
Et bientot des écrans sans contours pour les configs multi-écrans. Par contre faut avoir la place (ce qui ne doit pas etre un probleme quand on se permet une telle folie)

Eu mouais des écrans plat ça prend pas trop de place quand même, les 2 carte 5870X2 dans la boîtier par contre...

| 14/09/2009 à 14h31

Sim

6 écrans avec un fps c'est pas bien malin, le réticule est séparé par 3cm de plastique...
Donc peu d'intéret ce Eyefinity sachant que le milieu sera toujours coupé.
En 3 écrans par contre c'est pas mal, mais ma préférence va au jDome.

| 14/09/2009 à 14h37

Nolog

Autant prendre un énorme écran que 6 petits écrans qui coupent l'image dans tous les sens.

| 14/09/2009 à 14h44

Choum

Nolog a dit :
Autant prendre un énorme écran que 6 petits écrans qui coupent l'image dans tous les sens.

Que tu est un 12 pouces ou un 28, l'image affiché est la même, seul la résolution change.

A moins de trouver un écran avec une résolution de 5760x2400, il y a pas vraiment d'autre solution.

Le jdome s'il faut jouer debout bof.

| 14/09/2009 à 14h50

Kaibz

Ils ont mis le FOV a au moins a 140° pour cette demo dans crysis 2, ou meme plus, ce qui est logique mais, pour les jeux ou on ne peut pas toucher au FOV et il y en a beaucoup malheureusement, ce perd un peu de son utilité , dommage.

| 14/09/2009 à 15h01

Thermostat

Sim a dit :
6 écrans avec un fps c'est pas bien malin, le réticule est séparé par 3cm de plastique...
Donc peu d'intéret ce Eyefinity sachant que le milieu sera toujours coupé.
En 3 écrans par contre c'est pas mal, mais ma préférence va au jDome.

L'interet c'est surtout d'avoir des résolution de fou, et à terme de jouer sur des écrans de télé immenses.

| 14/09/2009 à 15h10

Tr3a

Sauf que la télé faut se tenir à 2 mètres mini pour pas se flinguer les yeux... donc où met on son clavier et sa souris? Pas besoin!!on utilisera tous le pad quand ça sera commercialisé!!

| 14/09/2009 à 15h21

z_qsd

L'interet c'est surtout d'avoir des résolution de fou, et à terme de jouer sur des écrans de télé immenses.

Ouai bof, j'aurais préfé que ATI sorte une Techno 3d plus immersive comme leur copain tous vert.

| 14/09/2009 à 15h35

D0h

Ca fait riche d'avoir la moitié d'un écran juste pour afficher l'arme.

| 14/09/2009 à 17h05

Intrus

Le Cry engine 3 de Crysis 2 sur 3 écrans, compatible Farcry 2, et faisable sur 6 écrans.
Y'a que moi qui ai buté sur les chiffres ?

(ça me fait penser à ma config : CPU 8400 + GPU 8800 + RAM 8500)

| 14/09/2009 à 17h41

Cireme

Ça se fait depuis longtemps avec le Matrox TripleHead2Go mais c'est bien de pouvoir s'en passer, ce truc coûte 300€.

Et ça donne un avantage énorme dans les jeux multi.

| 14/09/2009 à 17h53

coconut

Moi ce qui me fait chier c'est qu'ils nous bassinent avec leurs technologies DirectX 11 pour qu'on achète leurs nouvelles cartes, alors que toute leurs gadgets pourraient parfaitement fonctionner sur une sur une geforce qui fonctionnent sur DX9, tout les tweaks de crysis et bioshock l'ont prouvé...

| 14/09/2009 à 18h40

Choum

coconut a dit :
Moi ce qui me fait chier c'est qu'ils nous bassinent avec leurs technologies DirectX 11 pour qu'on achète leurs nouvelles cartes, alors que toute leurs gadgets pourraient parfaitement fonctionner sur une sur une geforce qui fonctionnent sur DX9, tout les tweaks de crysis et bioshock l'ont prouvé...

Dx11 est retro compatible. (sauf sur xp)

| 14/09/2009 à 18h56

coconut

Ah ? Ok...merci j'étais pas au courant.

| 14/09/2009 à 19h16

Def

LaCanaille a dit :
Et bientot des écrans sans contours pour les configs multi-écrans. Par contre faut avoir la place (ce qui ne doit pas etre un probleme quand on se permet une telle folie)

Folie c'est bien vite dit. Quand on voit que certains s'achètent des ssd, velociraptors ou encore carte graphique à 600€ trois écran 22" ça semble pas si cher pour quelque chose qui fait réellement une différence.

| 14/09/2009 à 19h26

__MaX__

J'ai contacté ATI il y a quoi, une semaine ou deux, je leur ai demandé pour une config quad screen, ils ont pas été foutu de me balancer un truc viable... alors qu'ils annoncent ça une semaine plus tard... wtf ?

| 14/09/2009 à 19h32

LaCanaille

Def a dit :Folie c'est bien vite dit. Quand on voit que certains s'achètent des ssd, velociraptors ou encore carte graphique à 600€ trois écran 22" ça semble pas si cher pour quelque chose qui fait réellement une différence.

Tout dépend des écrans que tu achètes en effet

| 14/09/2009 à 19h33

Cireme

Def a dit :
Folie c'est bien vite dit. Quand on voit que certains s'achètent des ssd, velociraptors ou encore carte graphique à 600€ trois écran 22" ça semble pas si cher pour quelque chose qui fait réellement une différence.

Si puisque pour que ce soit jouable il faut à la fois la carte graphique à 600€ ET les 3 trois écrans.

| 14/09/2009 à 19h56

Karpel

Je préférerai un vrai casque d'immersion, mais apparemment tout le monde a jeté l'éponge de ce côté là.

| 15/09/2009 à 11h57

Def

Cireme a dit :
Si puisque pour que ce soit jouable il faut à la fois la carte graphique à 600€ ET les 3 trois écrans.

La démonstration a été faite avec un seul gpu. La plus puissante carte dans cette configuration c'est la 5870 qui est annoncée pour moins de 400$.

| 15/09/2009 à 12h33

z_qsd

A 4min00 la demo rame pas mal, j'ai peur que le nombre i/s prennent un sacrée coup. Il faut attendre les tests.

| 15/09/2009 à 14h04

Regnareb

Karpel a dit :
Je préférerai un vrai casque d'immersion, mais apparemment tout le monde a jeté l'éponge de ce côté là.

C'est surtout que ça coute cher et est peu accessible. Mais les casques d'immersion sont gérés correctement depuis des années et des années, pareil pour les casques stéréoscopiques d'ailleurs. C'est pas nouveau et je vois pas ce qu'ils peuvent faire de plus, c'est aux constructeurs des casques de proposer de nouvelles choses.

| 16/09/2009 à 00h25