Qu'ils virent le tank et le remplacent par autre chose par exemple.

Nooky a dit :

MrFFU a dit :

Une quinzaine d'arme, 3 nouveaux infectés, 4 communs propre à chaque campagne, de nouveaux modes de jeux et bien sur le nouveau background, plus toutes les conneries graphique ou ai director-machin-chose, pour toi ce sont des ajouts mineurs ?

oui

non

drloser a dit :
Qu'ils virent le tank et le remplacent par autre chose par exemple.

Toujours pareil, en coop le tank est inutile, en versus contrôlé par un mec qui sait jouer, c'est le pied.

Pour moi, ce L4D2 aurait du être un DLC à 10€ max.
Il y a certes quelques nouveautés sympa mais ça ne vaut clairement pas son prix.

Il faut dire que l'effet de surprise est amoindri pour ceux qui connaissent le premier L4D. D'ailleurs je me souviens avoir retourné la démo du premier pas mal de fois et là je n'ai même pas envie de relancer cette nouvelle démo. Peut être avec le plugin infecté à la limite.

En me basant sur cette démo, je trouve que:

-Les maps proposées, c'est simple j'ai l'impression de voir Crash Course, c'est affreusement plat au niveau du level design, et très couloir. J'espère que le reste du jeu propose des environnements un peu plus aériens parce que la démo ne donne pas vraiment envie de ce côté là.

-Les environnements de jour peuvent être un bon changement (faudrait voir le jeu complet quand même), mais je trouve qu'on perd quand même en ambiance par rapport au premier L4D, qui se veut bien plus sombre.

-Les armes à feu sont trop semblables à celles du premier opus, et globalement j'ai trouvé leur feeling moins bons.

-Les nouveaux infectés devraient apporté un peu de sang neuf (si j'ose dire) au mode Versus, et permettre de nouvelles tactiques de fourbes.

Sinon c'est quoi ce FOV merdique ?
Et il n'y a plus de body awareness.


En bref, je trouve que le jeu s'est bien consolisé, déjà que le premier était déjà limite sur certains points et que ce nouvel épisode a perdu de son charme en échange de quelques nouveautés. J'ai l'impression devant cette démo de ne pas me trouver face à une vraie suite mais d'un addon un peu baclé pour faire du fric rapidement. Piwi que me précède à bien résumé.

mithrandir a dit :
Dire que le jeu ne vaut pas plus de 10€, c'est de la mauvaise foi.

C'est bien vrai, ça aurait dû être une mise à jour gratuite (pour reprendre ma comparaison à TF2 un peu plus haut).

drloser a dit :
Qu'ils virent le tank et le remplacent par autre chose par exemple.

Ben c'est une peu un fondamental du gameplay dans leur tête je pense. Ceci dit je suis de ton avis ; je trouve qu'ils sont un peu trop psychopathes du gameplay minimaliste et que ça mériterait plus de variété, quitte à ce que ce soit moins tenu. Et pourtant d'habitude je suis toujours pour la cohésion au détriment de la variété, mais là c'est effectivement trop.

Left 4 Dead 2, avec toutes ses nouveauté d'armes, items, infectés, c'est un peut comme ajouter une toute nouvelle pièce aux echecs... c'est sympa, ça apporte de la fraicheur mais est ce bien nécessaire quand on à une base parfaitement équilibrée ?

En gros je trouve que les deux catégories d'armes de L4D1 (je ne compte pas le snipe avec lequel je ne vois personne jouer), une avec gros magasin / haute fréquence de tire / damages faibles et l'autre avec + petit magasin / tire moins vite / damages forts, couplé à 3 type d'infecté + le tank de temps en temps, et du combo medikit/pills, suffisait largement pour avoir un équilibre de jeux parfait.

Toutes les nouveauté de L4D2, hormis les nouveaux niveaux qui ont l'air quand même super beaux, vont à mon avis compliquer un système à la base épuré qui marchait très bien (mais le soucis et que pour justifier que c'est plus qu'un DLC de nouvelles campagnes, les devs on peut être du coup corrompu malgrès eux la recette parfaite). Je me vois bien acheter L4D2, me faire les campagnes, mais finir comme d'hab sur les Versus L4D1 qui sont vraiment bien foutus à mon sens.

Manuuu a dit :

mithrandir a dit :
Dire que le jeu ne vaut pas plus de 10€, c'est de la mauvaise foi.

Je propose : dire que le jeu vaut ses 49€ (et 45 en précommande), c'est un manque profond de lucidité. A la limite, 30 euros. Avec une remise à 20 euros en préco, why not. Mais là c'est rudement cher pour ce qui n'est qu'un remake du 1 avec quelques nouveautés supplémentaires.

Chacun pense ce qu'il veut et achète ce qu'il veut, mais c'est le prix de la plupart des nouveaux jeux sur PC aujourd'hui. COD4 est même encore à ce prix là sur Steam après un an. Cela dit, entre 30€ et 10€, il y a un monde. Et avec le 4 pack, L4D2 est presque à 30€ justement. Moi je l'ai acheté comme ça avec des potes.

J'ai testé la démo, pour moi la seule amélioration marquante ET fun ce sont les armes de càc.

Je n'achèterai pas le jeu vu que je le trouve trop cher, mais je ne puis que vous conseiller de l'acheter, comme ça vous donnez plein d'argent à valve et ils continuent d'updater tf2 gratis !

En fait je vais me mettre à aimer la licence L4D juste parce que c'est la grosse vache à lait de valve en ce moment !

Barfrice a dit :
Vous êtes au courant que c'est une démo et qu'il n'y a pas toutes les armes et tout les infectés du jeu?

Si, il y a tous les infectés.
Et pratiquement toutes les armes (sauf le lance-grenades et la tronçonneuse à priori). Au mieux il y aura encore 2-3 armes de corps à corps semblables aux autres. C'est gentil d'avoir essayé.

C'est normal, il y a un type d'infecté spécial par campagne, donc c'est logique qu'on en voit qu'un dans cette démo (le clown c'est sur la campagne Dark Carnival).

Et sinon dans la démo il manque aussi le lance-grenades, la tronçonneuse, la hache, la batte de criquet, la batte de baseball, les munitions explosives, les munitions incendiaires. Heureusement qu'on ne voit pas tout dans la démo.

Donc quand tu n'aimes pas un jeu, tu lui files une très bonne note ? Intéressant.

Ha ha, les démembrations...