| Message |
|---|
|
Je ne suis pas sûr qu'on ai grand chose à gagner d'un monopole de Steam sur le long terme. Ce n'est jamais bon un monopole. Les Direct Drive ou Impulse n'ont pas les reins nécessaires pour concurrencer Vavle, avec EA c'est une autre histoire.
|
itsnotme a dit :Parce que ca semble très probable qu'il soit (au moins pour le démat) "origin exclusive".MisterGordon a dit :On voit le mec qui a tout compris quand même... Et que c'est de la merde. |
Kirby a dit :Entièrement d'accord... De plus je ne vois pas en quoi ca peut géner...une boite peut bien monter son logiciel "store" pour vendre ses produits. Après ceux qui ralent déjà parce que ils ne "pourront" pas supporter d'avoir plusieurs logiciels de lancement pour plusieurs jeux, faut cesser de chialer avant d'avoir été taper... Justement si Valve fait correctement les choses, ils sauront intégrer quelque chose pour faire la passerelle avec les autres "plateformes distributrices" tout comme trillian le fait pour pour les protocoles de messageries instantanées... |
C'est un peu comme MSN, qui l'a détrôné depuis ?Facebook. |
|
Peut être que c'est Steam qui a dégagé Crysis
UPDATE: We’ve just received a response from EA. Apparently they did NOT pull Crysis 2 from Steam. Rather, it was a result of Steam’s policies. Here’s their response:http://www.gamefront.com/ea-pulls-crysis-2-from-steam-say-its-origin-only/ |
|
Ce qui est faux: un représentant d'EA a affirmé que seuls certains jeux seront uniquement sur Origin.
L'EADM fait très bien son boulot, ce n'est pas un clone de Steam, de la même manière que pour le moment Origin n'est pas un clone de Steam. Origin ne fait qu'ajouter une liste d'amis à l'EADM, qui n'est qu'un logiciel de téléchargement de ses jeux, lié à son compte EA, et du store EA que l'on peut trouver en HTTP; et je doute que EA ait plus d'ambition de ce côté là. C'est une vitrine pour EA pour le moment, pas un vrai marché comme l'est Steam. Pour le moment. Je conseille vivement à tous ceux qui crachent sur l'EADM de l'essayer avant de déverser leur bile... |
|
Bordel si ils commencent tous à développer leur propre logiciel, on n'est pas dans le caca...
Devoir se taper chaque plateforme personnalisée, et toutes les connecter pour savoir qui est en ligne sur quel jeu ... vive steam, ils ont eu l'idée, bcp ont détesté et critiqué au départ, et aujourd'hui ca rapporte un max de brouzouf, vive valve. |
MisterGordon a dit :Qu'est ce que ça peut foutre que le jeu soit, oui ou non, sur Steam ? Il y a une ristourne le jour de sa sortie ? Certainement pas, c'est même bien plus cher que la version boite dans bien des cas. Jamais de la vie j’achèterai un jeu Steam dès sa sortie, il faut vraiment aimer jeter l'argent par les fenêtres pour le faire. Et puis il n'est pas dit qu'il faille lancer Origin pour jouer aux jeux. Ajoutez le jeu sur vôtre Steam si ça vous chante. |
|
Au risque de me répéter, tu confonds un système lourdingue que l'on t'oblige à subir pour jouer, à un autre qui n'est nécessaire que pendant la phase de téléchargement/installation du jeu.
L'EADM je le lance quand j'ai un nouveau jeu, c'est tout. |
itsnotme a dit :C'est pas si incroyable comme possibilite, que le Battlelog soit integre avec Origin.MisterGordon a dit :On voit le mec qui a tout compris quand même... ---- Kirby a dit :C'est pas forcement du lavage de cerveau. Perso je ne donne pas un centime a EA a moins de pas avoir le choix. Ensuite, que ce soit Steam ou autre chose, je prefere avoir un minimum d'applications "a tout faire" donc Origin ca serait un de trop. Ensuite question monopole, c'est vrai, mais c'est a part. --- SPhoenix a dit :Oula.. |
|
Si tu as des informations nouvelles à faire partager, je t'en prie.
|
|
Non mais moi je dit ça, sur steam ou pas je m'en fou, juste que j'ai pas envie d'avoir une 2éme plateforme de jeux sur mon PC, déjà une ça suffit.
|
SPhoenix a dit :L'histoire d'EA. Au pif, Kesmai. |
|
Tant que origin ne devient pas un nouveau steamwork ca me va.
Je l'utilise depuis 2 an et il fonctionne plutot bien tout en restant optionnel pour jouer. Après la boutique EA est peu interessante hors promo comme steam, de temps en temps il y a de belle promo sur les précommandes (-33, -50%). Le seul jeu qui pourrai lancer leur plateforme c'est kotor online, s'il se base sur les fonctionnalités de leur soft (liste d'amis etc...). |
|
Et pourquoi pas autant pour BF3? A ce que DICE en dit c'est a peu pres ce que Battlelog devrait etre. C'est une tres bonne opportunite pour EA.
|
|
Mais Origin ne peut vendre que du EA ? Quel intérêt ? Ca ne pourra jamais concurrencer Steam en l'état, combien même ils ont un catalogue de jeu très étendu grâce à tous leurs tiers et ceux qu'ils éditent... C'est donc juste pour nous faire chier ou pour mieux avoir la main mise sur 100% des dividendes liés aux ventes de leurs softs...
|
|
Vous me ramenez quelques années en arrière lorsque Steam était lancé avec vos commentaires.
|
SPhoenix a dit :A part qu'il me semble qu'à l'époque, le concept de steam était nouveau, et n'avais pas fait ses preuves, et les gens qui critiquaient le modèle ne savaient pas ce qu'ils critiquaient. Ici le but est clairement de faire "un steam EA". Activision prépare également sa plateforme, avec pour premiere ébauche son système COD:elite. Puis pourquoi pas carrément transformer le battlenet de Blizzard-Acti en deuxième plateforme, pour le dimanche ? |
|
A terme, chaque éditeur aura sa plateforme. C'est ce qu'il faut craindre.
Ou pas, tant que la concurrence est profitable aux consommateurs (ce qui n'est pas le cas actuellement) |
dohogahs a dit :Avec les plateformes exclusives, aucune concurrence possible en dématérialisé. Les jeux valve ne sont vendus que sur steam. Les jeux blizzard uniquement sur battlenet. |
|
Bah en lisant les commentaires personne n'a parlé de Games for Windows Live.. bah alors ?
|
Kromag a dit :C'est un peu le Voldemort des interfaces de jeu, on évite d'en parler mais il nous hante quand même (référence adulte inside). |
GaLaK a dit :J'imagine que c'est comparable au Launcher d'Ubisoft ? |
KaWaii a dit :Et surtout à l'époque, Steam était une grosse bouze qui plantait chaque 20mn... C'était surtout la stabilité du programme qui posait problème.SPhoenix a dit :A part qu'il me semble qu'à l'époque, le concept de steam était nouveau, et n'avais pas fait ses preuves, et les gens qui critiquaient le modèle ne savaient pas ce qu'ils critiquaient. |