Ne postez pas sur les forums d'EA si vous tenez à votre compte Origin

Message
Serei J'ai du mal a imaginer des soldats ne faisant aucune blague en dessous de la ceinture lorsqu'ils au camp. Je veux dire, le jeu est PEGI 16 pour le solo, ça implique un minimum de maturité. Si les gens font des blagues salaces ça devrait pas déranger. Le mec qui évoque l'e-peen n'était pas vulgaire ni offensant a mon goût. \| 15/11/2011 à 15h19
rain Notre emblème pour l'asile est-il PEGI 16 compliant ? \| 15/11/2011 à 15h36
Serei Source: http://www.pegi.info/fr/index/id/75/ PEGI 16 Cette classification s’applique lorsque la représentation de la violence (ou d’un contact sexuel) atteint un niveau semblable à celui que l’on retrouverait dans la réalité. Les jeunes gens de cette classe d’âge doivent également être en mesure de gérer un langage grossier plus extrême, le concept de l'utilisation de tabac et de drogues, et la représentation d'activités criminelles. Normalement c'est bon. Ton zizi est PEGI 16. \| 15/11/2011 à 16h28
StiX Pour ma part je ne teabag personne. Je préfère vider mon chargeur de pistolet dans la tronche du mec. Useless, mais tellement défoulant quand tu cherchais à choper une raclure de campeur depuis un moment ! Sinon rapport aux forums, je comprends le principe mais reste que c'est vraiment exagéré. J'ai un fond de remords en pensant à ma thune qui est allée dans leur poche. \| 15/11/2011 à 16h42
chtitelarve Comme le dit Dr Loser, ce qui est inquiétant c'est qu'on ne sait pas trop d'où là balle va arriver. J'aime bien connaître l'étendue des règles avant de me les voir appliquer, d'autant plus si c'est sans aucun discernement. Finalement même le fait de dénigrer EA hors de ses plates-formes pourrait rentrer dans leur logique de "mauvais comportement". \| 15/11/2011 à 17h16
Tank J'y connais rien en droit intellectuel américain mais est-ce qu'EA ne ferait pas un peu d'abus de droit ? \| 15/11/2011 à 17h44
Stickskiller Mangeurdenfants a dit : Pourtant vu ton pseudo on aurait pu croire que tu en étais le plus fervent supporter ! D'ailleurs, à quand les bans pour pseudos offensants aux yeux d'un modo névrosé ? Ah bon? Quel rapport entre mon pseudo et une paire de couilles sur un front? \| 15/11/2011 à 18h00
Dyblast D'ailleurs juste par curiosité... c'est légal de bannir comme ça quelqu'un d'un service/jeux en ligne dont il a payé l'accès pour des raisons aussi débiles? Ça me rappel quand je suis retourné jouer à BF2 après un an sans y avoir jouer. Clé CD banni par PB, donc tu dois te racheter le jeu. Le pire c'est qu'ils te donnent aucune preuve, rien... aucun moyen de faire quelque chose... Ça peut être un bon business... \| 15/11/2011 à 19h09
Tank Dyblast a dit : D'ailleurs juste par curiosité... c'est légal de bannir comme ça quelqu'un d'un service/jeux en ligne dont il a payé l'accès pour des raisons aussi débiles? Ça me rappel quand je suis retourné jouer à BF2 après un an sans y avoir jouer. Clé CD banni par PB, donc tu dois te racheter le jeu. Le pire c'est qu'ils te donnent aucune preuve, rien... aucun moyen de faire quelque chose... Ça peut être un bon business... Dans nos contrées tempérées, j'aurais tendance à dire non, ça me semble vraiment borderline. Mais j'imagine qu'il y a des conditions d'utilisation sur Origin (le truc que personne ne lit) qui expliquent tout ça. J'suis pas spécialisé en droit civil et j'aurais tendance à dire que y'a de l'abus de droit mais je suis loin d'être un expert (perso j'fais plutôt du droit social alors...). \| 15/11/2011 à 19h25
Playmobill c'est légal de bannir comme ça quelqu'un d'un service/jeux en ligne dont il a payé l'accès pour des raisons aussi débiles? Non c'est illégal et heureusement. Il y a meme un therme juridique assez fleuri pour désigner ca. On appelle ca la "privation de jouissance" d'un bien aquis. Et c'est sans appel au regard de la justice. Enfin bref : la theorie c que c interdit. la pratique c que jamais tu n'arrivera jusqu'a la justice en temps que citoyen. Meme en ayant raison et toutes les preuves dans ta poche. Parole, j'en ai fait la tres triste expérience. bonne chance en france! Mais j'imagine qu'il y a des conditions d'utilisation sur Origin (le truc que personne ne lit) qui expliquent tout ça. vu qu'on n'est jamais en mesure de les lire AVANT de faire l'aquisition du jeu, je ne crois pas que ce soit valable au tribunal en france... PS: et moi aussi ces escros de EA ont banni 2 clef de BF2 (sans motif) et jai du en racheter une 3eme. ban auto au bout d'un an sans jouer? je saurais jamais! Gueuler a leur SAV ne m'a servi qu'a leur payer encore plus de sous, puisque sans resultat malgré 20min sur leur hotline.. \| 15/11/2011 à 23h05
Mangeurdenfants Stickskiller a dit : Mangeurdenfants a dit : Pourtant vu ton pseudo on aurait pu croire que tu en étais le plus fervent supporter ! D'ailleurs, à quand les bans pour pseudos offensants aux yeux d'un modo névrosé ? Ah bon? Quel rapport entre mon pseudo et une paire de couilles sur un front? Si tu colles quelque chose après le meurtre... Mais c'est tiré par les cheveux je le concède ! \| 16/11/2011 à 09h58
Stickskiller Ah oui, en effet! Surtout que le Sticks est pour baguettes à la base! \| 16/11/2011 à 10h56
SethDeNod drloser a dit : Il n'a pas tort sur le principe, après tout dépend de la façon dont ils appliquent leurs règles. Mon statut actuel dans Battlelog, c'est une connerie dans le genre "dert et ced se donnent mutuellement du plaisir". Peuvent-ils décider de me bannir pour ça ? Peuvent-ils aussi me bannir si je chat en privé avec mon pote ced et que je le traite de gros connard ? Peuvent-ils me bannir si je félicite nooky sur son profil en lui disant qu'il joue comme une petite pute ? Et dans ces cas là, aurai-je un recours ? Peut-on se faire signaler pour Terrorisme, Pédophilie et Suicide (si si y a les raisons) quand on se lance dans une jeep bourrée de C4 en criant "Allah Ackbar à moi les 72 vierges!" sur la voip? \| 16/11/2011 à 13h45
Aphentik C'est dingue quand même, le temps qu'ils doivent y passer entre le fait de chercher les mecs et de devoir "répondre" à leur réclamation après ... Enfin le plus abusé je trouve c'est le ban pour le montage d'XP, ou alors il faut préciser les règles clairement et la moindre des choses serait d'envoyer d'abord un avertissement. C'est sur que ça na pas de grand intérêt mais je ne vois pas qui ça gène et puis si le jeux le permet... Tout ça pour dire que c'est vraiment des CONS ! (je n'ai pas de jeux sur mon compte NOFRAG je ne crains rien! ahah !) \| 16/11/2011 à 21h34
Pyon ps; it's kinda like if your banned from facebook, you can't be expected to play their games either can you? :D Mais gros con on l'a pas acheté facebook il ne nous appartient pas ! (et il est gratos accessoirement) Voilà, maintenant c'est sur et certain, je ne vais jamais acheter un seul jeu sur Origin. \| 17/11/2011 à 00h29

Serei

J'ai du mal a imaginer des soldats ne faisant aucune blague en dessous de la ceinture lorsqu'ils au camp.
Je veux dire, le jeu est PEGI 16 pour le solo, ça implique un minimum de maturité. Si les gens font des blagues salaces ça devrait pas déranger. Le mec qui évoque l'e-peen n'était pas vulgaire ni offensant a mon goût.

| 15/11/2011 à 15h19

rain

Notre emblème pour l'asile est-il PEGI 16 compliant ?

| 15/11/2011 à 15h36

Serei

Source: http://www.pegi.info/fr/index/id/75/

PEGI 16
Cette classification s’applique lorsque la représentation de la violence (ou d’un contact sexuel) atteint un niveau semblable à celui que l’on retrouverait dans la réalité. Les jeunes gens de cette classe d’âge doivent également être en mesure de gérer un langage grossier plus extrême, le concept de l'utilisation de tabac et de drogues, et la représentation d'activités criminelles.

Normalement c'est bon. Ton zizi est PEGI 16.

| 15/11/2011 à 16h28

StiX

Pour ma part je ne teabag personne. Je préfère vider mon chargeur de pistolet dans la tronche du mec.
Useless, mais tellement défoulant quand tu cherchais à choper une raclure de campeur depuis un moment !

Sinon rapport aux forums, je comprends le principe mais reste que c'est vraiment exagéré.
J'ai un fond de remords en pensant à ma thune qui est allée dans leur poche.

| 15/11/2011 à 16h42

chtitelarve

Comme le dit Dr Loser, ce qui est inquiétant c'est qu'on ne sait pas trop d'où là balle va arriver. J'aime bien connaître l'étendue des règles avant de me les voir appliquer, d'autant plus si c'est sans aucun discernement. Finalement même le fait de dénigrer EA hors de ses plates-formes pourrait rentrer dans leur logique de "mauvais comportement".

| 15/11/2011 à 17h16

Tank

J'y connais rien en droit intellectuel américain mais est-ce qu'EA ne ferait pas un peu d'abus de droit ?

| 15/11/2011 à 17h44

Stickskiller

Mangeurdenfants a dit :
Pourtant vu ton pseudo on aurait pu croire que tu en étais le plus fervent supporter ! D'ailleurs, à quand les bans pour pseudos offensants aux yeux d'un modo névrosé ?

Ah bon? Quel rapport entre mon pseudo et une paire de couilles sur un front?

| 15/11/2011 à 18h00

Dyblast

D'ailleurs juste par curiosité... c'est légal de bannir comme ça quelqu'un d'un service/jeux en ligne dont il a payé l'accès pour des raisons aussi débiles?
Ça me rappel quand je suis retourné jouer à BF2 après un an sans y avoir jouer. Clé CD banni par PB, donc tu dois te racheter le jeu. Le pire c'est qu'ils te donnent aucune preuve, rien... aucun moyen de faire quelque chose... Ça peut être un bon business...

| 15/11/2011 à 19h09

Tank

Dyblast a dit :
D'ailleurs juste par curiosité... c'est légal de bannir comme ça quelqu'un d'un service/jeux en ligne dont il a payé l'accès pour des raisons aussi débiles?
Ça me rappel quand je suis retourné jouer à BF2 après un an sans y avoir jouer. Clé CD banni par PB, donc tu dois te racheter le jeu. Le pire c'est qu'ils te donnent aucune preuve, rien... aucun moyen de faire quelque chose... Ça peut être un bon business...

Dans nos contrées tempérées, j'aurais tendance à dire non, ça me semble vraiment borderline. Mais j'imagine qu'il y a des conditions d'utilisation sur Origin (le truc que personne ne lit) qui expliquent tout ça.
J'suis pas spécialisé en droit civil et j'aurais tendance à dire que y'a de l'abus de droit mais je suis loin d'être un expert (perso j'fais plutôt du droit social alors...).

| 15/11/2011 à 19h25

Playmobill

c'est légal de bannir comme ça quelqu'un d'un service/jeux en ligne dont il a payé l'accès pour des raisons aussi débiles?

Non c'est illégal et heureusement.
Il y a meme un therme juridique assez fleuri pour désigner ca.
On appelle ca la "privation de jouissance" d'un bien aquis.
Et c'est sans appel au regard de la justice.

Enfin bref : la theorie c que c interdit.
la pratique c que jamais tu n'arrivera jusqu'a la justice en temps que citoyen. Meme en ayant raison et toutes les preuves dans ta poche. Parole, j'en ai fait la tres triste expérience. bonne chance en france!

Mais j'imagine qu'il y a des conditions d'utilisation sur Origin (le truc que personne ne lit) qui expliquent tout ça.

vu qu'on n'est jamais en mesure de les lire AVANT de faire l'aquisition du jeu, je ne crois pas que ce soit valable au tribunal en france...

PS: et moi aussi ces escros de EA ont banni 2 clef de BF2 (sans motif) et jai du en racheter une 3eme. ban auto au bout d'un an sans jouer? je saurais jamais!
Gueuler a leur SAV ne m'a servi qu'a leur payer encore plus de sous, puisque sans resultat malgré 20min sur leur hotline..

| 15/11/2011 à 23h05

Mangeurdenfants

Stickskiller a dit :
Mangeurdenfants a dit :
Pourtant vu ton pseudo on aurait pu croire que tu en étais le plus fervent supporter ! D'ailleurs, à quand les bans pour pseudos offensants aux yeux d'un modo névrosé ?
Ah bon? Quel rapport entre mon pseudo et une paire de couilles sur un front?

Si tu colles quelque chose après le meurtre... Mais c'est tiré par les cheveux je le concède !

| 16/11/2011 à 09h58

Stickskiller

Ah oui, en effet!
Surtout que le Sticks est pour baguettes à la base!

| 16/11/2011 à 10h56

SethDeNod

drloser a dit :
Il n'a pas tort sur le principe, après tout dépend de la façon dont ils appliquent leurs règles. Mon statut actuel dans Battlelog, c'est une connerie dans le genre "dert et ced se donnent mutuellement du plaisir". Peuvent-ils décider de me bannir pour ça ? Peuvent-ils aussi me bannir si je chat en privé avec mon pote ced et que je le traite de gros connard ? Peuvent-ils me bannir si je félicite nooky sur son profil en lui disant qu'il joue comme une petite pute ? Et dans ces cas là, aurai-je un recours ?

Peut-on se faire signaler pour Terrorisme, Pédophilie et Suicide (si si y a les raisons) quand on se lance dans une jeep bourrée de C4 en criant "Allah Ackbar à moi les 72 vierges!" sur la voip?

| 16/11/2011 à 13h45

Aphentik

C'est dingue quand même, le temps qu'ils doivent y passer entre le fait de chercher les mecs et de devoir "répondre" à leur réclamation après ...
Enfin le plus abusé je trouve c'est le ban pour le montage d'XP, ou alors il faut préciser les règles clairement et la moindre des choses serait d'envoyer d'abord un avertissement.
C'est sur que ça na pas de grand intérêt mais je ne vois pas qui ça gène et puis si le jeux le permet...

Tout ça pour dire que c'est vraiment des CONS ! (je n'ai pas de jeux sur mon compte NOFRAG je ne crains rien! ahah !)

| 16/11/2011 à 21h34

Pyon

ps; it's kinda like if your banned from facebook, you can't be expected to play their games either can you? :D

Mais gros con on l'a pas acheté facebook il ne nous appartient pas ! (et il est gratos accessoirement)
Voilà, maintenant c'est sur et certain, je ne vais jamais acheter un seul jeu sur Origin.

| 17/11/2011 à 00h29