| Message |
|---|
|
Activision dévoile les règles suivies par leurs modérateurs pour déterminer quand et comment bannir les joueurs de Modern Warfare 3. A moins d'utiliser un hack pour tricher, vous aurez toujours droit à un avertissement avant d'écoper d'un ban définitif. A en croire l'un de nos lecteurs qui nous a envoyé le mail ci-dessous, EA est beaucoup moins souple et n'hésite pas à vous bannir à vie sans sommation pour des raisons discutables :
J'ai récemment découvert que mon compte Battlelog a été banni pour pseudo illégal :Bonjour, Merci d'avoir contacté le service clientèle d'Electronic Arts concernant votre problème. Votre compte a été désactivé en raison d'un nom utilisateur illégale. Cordialement, Chris Service Clientèle, EAEA joue à présent la sourde oreille et refuse de réactiver mon compte. Le pseudo illégale était "P3dob34r", ce qui en soit n'est sûrement pas le plus intelligent des pseudonymes, mais ne mérite en aucun cas un ban permanent. Lire toute la news sur Nofrag.com... |
|
Autant BF3 est génial, autant ça c'est vraiment nul.
|
|
C'est dingue de voir EA se pré-occuper plus des pseudos douteux que des vrais cheater qui font chier :
700% de précision avec le M98B. What Else ? Moi qui voulait renommer mon compte en Mr Trololo, je vais éviter en fait. |
|
C'est vrai qu'il y a beaucoup mieux à faire que de bannir quelqu'un pour un pseudo douteux, surtout sans sommation préalable.
|
|
J'ai eu une suspension de compte de 3 jours, car le lien vers le "site officiel" d'un de mes platoons amenait sur le site de Lexington Steel. C'était une private joke mais en effet ils ne rigolent pas avec ça. Cela dit je trouve pire un lien vers le site d'un acteur pornographique qu'un pseudo un peu idiot donc leurs réactions semblent, en plus d'extrêmes, incohérentes.
Et de la même façon, aucun avertissement ou autre. |
|
C'est du grand n'importe quoi. Au lieu de bannir les gens pour des pseudos ils feraient mieux de bannir les cheaters. Sur le fameux getsatisfaction.com où on est censé reporter les cheaters certains profils ont été dénoncé plusieurs fois avec vidéo à l'appui et le mec 2 mois plus tard est toujours en train de jouer et de raider les serveurs 64 slots.
|
|
J'ai un avatar MW3 sur mon compte BF3 je joue ma vie.
|
|
Laisser les cheateurs continuer est inexcusable.
Pour les pseudos/liens, ya t-il des conditons d'utilisation générales à ce sujet ? Si oui, l'absence de sommation vient peut-être de là. |
|
Ils doivent avoir des amis chez Punkbuster pour être aussi arriéré.
|
|
Moi aussi j'ai été violé par EA sur BF3, sauf que j'ai même pas eu d'explications.
|
|
Pour info, le type en question qui s'est fait ban à cause de son pseudo a pu récupérer son compte après négociation avec le support. Cfr. Le topic unique sur hardware.fr.
Mais c'est vrai que c'est juste inadmissible d'écoper d'un ban sans avertissement pour ce genre de connerie. |
|
Dites donc, je sais que EA est maître de ses serveurs, de ses users (blablabla charte), mais dans le cas du pseudo est-ce que EA sera vraiment en droit en cas de plainte ?
C'est pas la première fois que j'entends des histoires similaires au sujet des ban BF3; j'ai un peu l'impression que EA prend des risques juridiques, je me trompe ? |
|
@Maylolkoi: C'est pareil pour les pseudos "You may not use a user name or persona that is used by someone else, is vulgar or offensive, or otherwise violates the Terms of Service."
|
Nikch a dit :Je suis bien d'accord avec leur charte mais nous aussi on peut jouer sur les mots. Dans le cas de P3dob34r; en plus d'être écrit en l33t, ce pseudo n'est ni vulgaire ni offensant. Et il aura beau avoir pour origine un ours brun que tous les geek de l'internet on vu entouré de petite fille, on ne peut pas dire qu'il ait quoi que ce soit de choquant méritant un ban. |
|
Moi qui voulait prendre Consanguin (un délire entre normands ), j'ai bien fait de jouer la prudence
|
|
Et ils banissent aussi des platoons entiers ? (Flying Dicks)
|
Keussef a dit :Ce qui est malade, c'est qu'une petite requête dans leur base de données qui sort les profils avec des précisions supérieur à 100% permettrait déjà de trouver une bonne partie des tricheurs. |
Maylolkoi a dit :Le simple rapport à la pédophilie est un motif suffisant tu ne crois pas ? |
|
je suis d'accord, j'ai jamais vu autant de cheateurs ces derniers temps sur les serveurs. Je ne sais meme pas pourquoi il y a PunkBuster... Je dois rencontrer un cheateur par jour en ce moment tellement j'en croise. A chaques fois je signale le profil comme un cheateur, mais j'ai l'impression qu'ils se touchent grave la nouille. Je comprends meme pas qu'ils aient pas un système de détection de stats "hors normes" genre des levels 50 en 12h de jeu, des accuracy supérieures à 100% comme dit plus haut etc...
Hier je me faisais tuer à coup d'ammo box par un cheater.... |
|
Oui, je le remarque depuis hier, j'ai du croiser une dizaine de cheaters, il y en avait un avec 64 frags à la perçeuse... D'autres au snipe.. C'est naze.
|
bouhko a dit :J'ai 220.0% au pompe auto, pourtant j'ai tué qu'une personne avec ^^. Soit c'est un gros bug soit c'est du cheat, mais faut pas exclure celui qui vous arrange le plus.Keussef a dit :Ce qui est malade, c'est qu'une petite requête dans leur base de données qui sort les profils avec des précisions supérieur à 100% permettrait déjà de trouver une bonne partie des tricheurs. |
|
Non mais chez Dice on sait recharger son arme en continuant de faire feu, alors des taux de précision a 700% ça n'étonne personne.
|
Lyser a dit :Et MurdererBear, tu le bannis aussi ?Maylolkoi a dit :Le simple rapport à la pédophilie est un motif suffisant tu ne crois pas ? |
|
Mon nom de platoon c'est "Fist Funking Club"...
J'ai peur. A votre avis ça passe? Funk EA! |
|
EXpMiNi, il faut regarder le nombre de Kill et le nombre de ShotsFired, pas la précision je pense.
Keitai-des à fait 2253 kills pour 434 ShotsFired au M98B. Kamshak1337 à fait 333 kills pour 159 ShotsFired au SV98. etc............. Balaise les gars, ils n'aiment pas gaspiller les munitions. |