Message
Heureusement que je ne joue pas à BF, je me suis déjà fait bannir de serveurs sur certains jeux pour pseudo offensant.
LoOPinG, attention, j'ai pas remis en question si il cheat ou pas, simplement que si on applique la méthode "bouhko" je risque de me faire ban pour rien avec mon 220%.
drloser a dit :
Et MurdererBear, tu le bannis aussi ?
Pour un jeu où tu passes ton temps à commettre des meurtres, ya rien d'offensant.
drloser a dit :
Et MurdererBear, tu le bannis aussi ?
Allusion à la pédophilie : EA a peur que toutes les mamans un peu attardées du monde ne saisissent pas l'humour et fassent une class action à la con.
Allusion au meurtre : EA pense que tout le monde s'en fout parce qu'on achète le jeu pour tuer virtuellement des gens de toutes les manières.

Je le vois comme ça en tout cas.
J'ai peur...
Mangeurdenfants a dit :
Allusion à la pédophilie : EA a peur que toutes les mamans un peu attardées du monde ne saisissent pas l'humour et fassent une class action à la con.
Et les allusions au pédo-canibalisme, ça ne t'inquiète pas ?
Apparemment pas.
Si j'utilisais ce pseudo chez EA je suis certain de me faire bannir oui. Enfin, le jour où ils sortent une simulation de pédo-cannibalisme ça devrait passer.
EXpMiNi a dit :
bouhko a dit :
Keussef a dit :
C'est dingue de voir EA se pré-occuper plus des pseudos douteux que des vrais cheater qui font chier :

700% de précision avec le M98B. What Else ?

Moi qui voulait renommer mon compte en Mr Trololo, je vais éviter en fait.
Ce qui est malade, c'est qu'une petite requête dans leur base de données qui sort les profils avec des précisions supérieur à 100% permettrait déjà de trouver une bonne partie des tricheurs.
J'ai 220.0% au pompe auto, pourtant j'ai tué qu'une personne avec ^^. Soit c'est un gros bug soit c'est du cheat, mais faut pas exclure celui qui vous arrange le plus.
Oui bon disons qu'il faut un certain nombre de kills (on va dire > 100) pour que les stats veulent dire quelque chose. Pour avoir 220%, c'est probablement en endommageant d'autres gens en plus du kill. Typiquement en tirant dans un couloir plein de monde.

Maintenant c'est super rare de toucher plus d'un type avec une balle. Sauf peut-être avec les shotgun, et encore, en moyenne, ça m'étonnerait qu'on puisse rester longtemps à plus de 100% de précision.

Après, je ne dis pas qu'il faut bannir automatiquement les précisions invraisemblables, mais qu'en 2 minutes ils arriveraient à sortir une liste de types suspects et qu'ensuite ils peuvent creuser.
EXpMiNi a dit :
bouhko a dit :
Keussef a dit :
C'est dingue de voir EA se pré-occuper plus des pseudos douteux que des vrais cheater qui font chier :

700% de précision avec le M98B. What Else ?

Moi qui voulait renommer mon compte en Mr Trololo, je vais éviter en fait.
Ce qui est malade, c'est qu'une petite requête dans leur base de données qui sort les profils avec des précisions supérieur à 100% permettrait déjà de trouver une bonne partie des tricheurs.
J'ai 220.0% au pompe auto, pourtant j'ai tué qu'une personne avec ^^. Soit c'est un gros bug soit c'est du cheat, mais faut pas exclure celui qui vous arrange le plus.
Nan mais regarde les stats du lien que j'ai mis, le mec a 2000 frag au snipe et 1200 au pistolet, ça n'a rien à voir avec un fusil à pompe ou la projection peut toucher plusieurs personnes.

T'as qu'a voir dans le leaderboards, le mec qui a le plus de précision, plafonne à 1000%, hier, il y avait mis directement le lien vers son site de hack sur son profil Battlelog. Le lien à été effacé par l'admin depuis, mais le joueur est toujours la lui....
Le mec a 5000% de précision avec le M4A1, il a tiré que 70 fois ( soit à peine 2 chargeurs ), mais il a fait plus de 1000 frags.
Lyser a dit :
Maylolkoi a dit :
P3dob34r...on ne peut pas dire qu'il ait quoi que ce soit de choquant méritant un ban.
Le simple rapport à la pédophilie est un motif suffisant tu ne crois pas ?
Je suis d'accord.

D'ailleurs ce genre de groupe devrait également être interdit.
Je l'avais signalé, mais visiblement, il est toujours là...
Gh0st a dit :
Lyser a dit :
Maylolkoi a dit :
P3dob34r...on ne peut pas dire qu'il ait quoi que ce soit de choquant méritant un ban.
Le simple rapport à la pédophilie est un motif suffisant tu ne crois pas ?
Je suis d'accord.

D'ailleurs ce genre de groupe devrait également être interdit.
Je l'avais signalé, mais visiblement, il est toujours là...
ha ha, très bon.

Lyser, je ne sais pas qui a raison et qui à tord, mais je trouve que dans le genre rapport à la pédophilie il y a mieux. S'appeler Pédophile par exemple. Ou Marc Dutroux pourquoi pas.
Mais pedo qui en latin signifie enfant et bear de l'anglais "ours" ne veut rien dire de mal.

Bon j'exagère, mais au mieux ça mérite un renommage, pas un ban.
Merde, je commence à flipper là...
Mon pseudo, ManardUltra, si je change 10 lettres, ça fait pédophile!

C'est carrément débile comme politique. J'allais dire qu'on a pas vraiment d'élément de comparaison, mais enfaite si, Steam...

Je n'ai jamais pris ce pseudo mais je pense que sur steam "pedobear" ne fait pas l'objet d'un ban.

C'est quand même incroyable de débourser 50 € et d'avoir comme récompense un ban parce qu'on a un nickname potentiellement vulgaire...

Non mais si on peut pas avoir de pseudo originaux autant nous demander de marquer notre nom/prénom en guise de nom de compte et voila... Ça ne sera pas la première fois que ça arrive.
Tu joues sur les mots la :) de toutes façons le degré du rapport n'est rien à partir du moment ou l'allusion est présente.
Gh0st a dit :
Lyser a dit :
Maylolkoi a dit :
P3dob34r...on ne peut pas dire qu'il ait quoi que ce soit de choquant méritant un ban.
Le simple rapport à la pédophilie est un motif suffisant tu ne crois pas ?
Je suis d'accord.

D'ailleurs ce genre de groupe devrait également être interdit.
Je l'avais signalé, mais visiblement, il est toujours là...
C'est Chaka le leader du groupe, discute en avec lui.
Perso, même si il y a forcement des cheaters ça ne ruine pas mon expérience de jeu car j'en croise quasi-aucun IG depuis la beta (pourtant cheater sur une beta c'est vraiment useless je trouve). Par contre je suis me suis déja fait plusieurs fois accuser de l'être quand je suis en forme et que je fait des gros ratios en assaut. Donc à mon avis le phénomène "cheater" est largement surestimé par les " noobs rageux".

-Troll mod off-
Oui tu as raison la plupart des messages "cheater noob blabla" son attribués des personnes skillées. Du haut des mes 50 heures de jeu, je n'ai pas souvent, voir jamais croisé de cheaters.
tranxen a dit :

C'est carrément débile comme politique. J'allais dire qu'on a pas vraiment d'élément de comparaison, mais enfaite si, Steam...
C'est vrai que Steam avec ces custom spray porno, antisémites, porno, scatophiles, porno, racistes est à prendre en exemple.

Quand je joues à TF2 je n'aime pas beaucoup qu'un type vienne me faire chier avec sa pseudo idéologie pro ceci ou anti cela et lorsque je joue à L4D j'aime pas beaucoup voir affiché le gros plan d'un coït (choisissez l'orifice) au détour d'un couloir.

EA est extrémiste quand Steam est laxiste.
Je pense que Steam désigne uniquement le logiciel.
Et laisser des spays porno, c'est pas grave, d'autant qu'on peut en désactiver l'affichage si on laisse jouer un gamin.
drytaffin a dit :
Je pense que Steam désigne uniquement le logiciel.
Et laisser des spays porno, c'est pas grave, d'autant qu'on peut en désactiver l'affichage si on laisse jouer un gamin.
Nul doute qu'il y a énormément de parents responsables qui se soucient de ça.