Au final, c'est légal de télécharger les abandonware ? Y'en a une chiée de qualité qui découpent Halo sans problème. Si un site comme Nofrag pouvait en parler tout en signalant les mods graphiques, ça fonctionnerait peut être ?

Ils comptent probablement ceux qui crevent pendant les cinématiques la, c'est pas possible sinon...

Kr3v a dit :
Au final, c'est légal de télécharger les abandonware ? Y'en a une chiée de qualité qui découpent Halo sans problème. Si un site comme Nofrag pouvait en parler tout en signalant les mods graphiques, ça fonctionnerait peut être ?

Non mais abandonware ça n'existe pas, ce n'est qu'une grosse et ridicule hypocrisie pour télécharger de vieux jeux plus distribués. Les copyright ne sont pas de domaine public et appartiennent toujours aux compagnies.

Message d'un lecteur :

Bonjour,

Je consulte NoFrag tous les jours. Vous avez votre humour, vos avis, mais il y a l'info complète des FPS. Je le consulte même si je suis partiellement traité de "tapette en armure rose" car je suis un fan de Halo. Si ça vous plaît.

Cependant, à force, j'ai envie de vous dire mon opinion sur halo 3, après avoir lu :
"Ca fait tout de même beaucoup trop de monde qui joue à un jeu aussi moyen."

Ayant joué à différents types d'FPS en multi, voire en clan, sur PC et sur consoles, et en étant plus un joueur console (support très différent du PC, nous sommes d'accord) j'aimerais vous donner mon avis par rapport au votre sur Halo 3, et j'en serais reconaissant si vous preniez la peine de lire les réactions d'un lecteur régulier de NoFrag.

Non, Halo 3 n'est pas FPS console moyen, il est même très bon et est un excellent exemple de multijoueur sur console. Le gameplay est prévu pour le pad (je me demande encore pourquoi avoir porté les 2 premiers sur PC) et pour un joueur console, la maniabilité et le gameplay sont parfaitement conçus pour que le jeu soit jouable et jouissif. J'ai beaucoup joué sur PC à Quake 3, True Combat, Battlefield 2 et Team Fortress 2, si en ce moment je préfère jouer à Halo 3, ce n'est pas pour porter une armure rose (que je n'ai jamais vu sur un joueur en ligne, d'ailleurs).
Halo n'est pas Quake. Ce n'est pas un FPS ultra-nerveux où tout est misé sur l'ultra précision, l'esquive éclair et les réglages de types focale d'avion. C'est un autre genre, tout simplement, bien plus lent, où les joueurs ne font pas de bunny hopping pour avancer (sans les "DAH!DAH!OUMPH" de Sarge).

Concernant le multijoueur d'Halo 3 :
Excellent, tout simplement : pratique et convivial, que ce soit sur la même console ou en ligne. Jouable à 2 en campagne sur le même écran (ce qui a fait le succès du premier), à 4 en matchmaking sur le même écran (ah les bonheurs dignes des après-midi GoldenEye !) link possible et surtout le Xbox live, qui permet de faire la campagne à 4 et même de faire jouer des amis en matchmaking qui ne sont pas abonnés au Xbox Live.
Le multi en ligne est très bien conçu (mais je dois admettre qu'il faut d'abord accepter cette logique qui veut qu'on ne choisisse pas vraiment sa carte ou le mode de jeu à chaque partie). On se retrouve facilement entre amis ou contacts Xbox, on fait un groupe et joue. Tout le monde a le même micro (exit le joueur avec une voix de pilote d'avion).
L'ambiance est conviviale. Certes, les anglais qui "puent-lulent" le live sont pour la plupart francophobes et il le font savoir, mais par contre entre français c'est solidarité et convivialité. On rencontre des frenchies, on joue avec eux, ça se passe bien et on se met en tant qu'ami pour si on a besoin de joueurs à l'avenir. Ca n'a rien à voir avec mes dernières expériences sur Team Fortress 2 sur PC, où chaque bon serveur est la propriété d'un clan, où les inconnus n'ont pas le droit à la parole (j'ai beau être sympathique et faire du teamplay, on m'ordonne de la fermer) où faire une bête alerte au spy me vaut une avertissement à la con puis un kick.
Quand je joue teamplay sur Xbox avec des inconnus, ça se passe très bien et on ne me dit pas de la fermer, au contraire, on devient amis.

Ah et le petit plus, le mode "forge" où tout est permis, le bac à sable pour faire des conneries entre potes (là oui vous pouvez vous mettre en armure rose pour le délire).

Ce qu'il manque à NoFrag, c'est un rédacteur qui soit un joueur console, qui aime jouer à un FPS au pad et qui respecte ce genre de joueur. NoFrag gagnerai en crédibilité, ça lui enlèverait cette image de pro-PC qui critique systématiquement les jeux consoles.
Tout ce que vous dites n'est qu'une question de goût et d'habitudes, c'est tout. On a bien compris que vous n'avez pas découvert les FPS avec GoldenEye, ce n'est pas une raison pour nous traiter de tapettes en armure rose.

En espérant que vous ayez pris le temps de me lire et de me comprendre, merci et bonne continuation. Keep fragging.

Beuzer0

Dans un sens, il a raison : Halo 3 est un des meilleurs FPS multi sur console. Après, est-ce que ça en fait un bon FPS pour autant ? Nous ne sommes pas de cette avis et nos lecteurs non plus : http://www.nofrag.com/2007/avr/16/25098/

On ne va pas changer de ligne éditorial pour faire plaisir à tout le monde. Le crédo de NoFrag, c'est avant tout les FPS hardcore, complexes et innovants.

C'est ce qu'on appelle un outing.

Moi j'adore ce genre de mail/commentaires.
Non parce qu'il y a eu quelques bons FPS sur console et NoFrag l'a toujours reconnu. (De tête j'ai GoldenEye et Oddworld: La Fureur de l'Etranger).

Simplement Halo, non ce n'est pas un bon FPS.
Halo c'est tellement moyen que c'est une insulte au moindre gamer qui a déjà joué à autre chose, le chara design est nul, les gunfights à chier, le level design aux fraises etc... Ses seuls bon points sont que son IA est parfois pas trop mal scriptée et que son histoire (qui n'est absolument pas originale) est pas mal racontée (si t'as 15 ans et que tu apprécies la profondeur scénaristique de SG-1).

La véritable raison du succès de Halo c'est que c'est resté tout simplement pendant très longtemps le seul FPS JOUABLE (comprendre bien ce que ça veut dire, calibré correctement pour pouvoir jouer sans avoir en permanence l'envie de bazarder le pad à travers la télé) sur Xbox.

C'est pas de la merde non plus, c'est simplement que c'est du niveau du jeu estampillé "studio de l'est", du FPS alimentaire au kilomètre très très très en deça de n'importe quel grand nom du genre. C'est comme si t'entendais des gens vanter la Clio comme meilleure voiture du monde et que toi t'as l'habitude de conduire des berlines allemandes. Forcément ça te fait marrer.

Le premier Halo est bien meilleur que les deux autres, ne serait ce pour le côté second degré en moins qu'il y a dans les deux autres, et qui est bien lourdingue.

Y a du vrai dans ce que le mec dit mais pour moi Halo c'est le premier, point barre.

CoD 4 enterre tout simplement halo...

J'ai pas de xbox, mais sur ps3 je me suis vraiment éclaté sur BF Bad Company, et je supporte pas la licence Halo, pour moi c'est un jeux moyen qui à bénéficié d'une campagne publicitaire énorme de la part de microsoft histoire de se créer un héro charismatique pour représenter leur console.
Quand je pense à nintendo je pense à mario et link, quand je pense à playstation je pense à solid snake et la série des FF, quand je pense à microsoft je pense à ... ba à rien... A si, je pense aux fanboy qui mettent 5 à 10€ dans des patch.