Bethesda avait dit -il me semble- que ça rapportait pas assez par rapport au temps que les devs passent dessus. J'avais essayé la beta y a 2 ans et j'ai jamais été conquis. D'un autre côté, c'est dur pour un UTfag de passer à Quake, surtout quand y a pas de gore et d'armes fun (troll gratuit).

Il est en Dx sur MacOS ou en Open GL? Source sur MacOS est OpenGL, c'est tout ce que j'en sais.

Valve c'est quand même au moins un jeu par an depuis 2004, hein!

Hahaha, excellent!

LeGreg a dit : comparé à un management plus classique à la EA/Ubisoft/Activision où si un jeu a du succès, l'éditeur mets deux studios dessus pour livrer une suite chaque année.

Valve est un cas à part: ils n'ont pas besoin de faire de jeux pour vivre et peuvent donc rendre un produit qui les satisfait à 100%. Ils sont dev & editeurs digitaux, les boîtes était distrib sous un contrat très libre chez EA. Valve sort quand même un jeu par an et s'ils passent du temps sur ...

La Suède, l'autre pays du FPS

Pour le moteur graphique c'est simple: si tu veux du Tech5, il faut que le jeu soit édité par Bethesda, si tu veux que ton jeu rame pas sur une config normale faut pas prendre le CE3 (ça me paraît important pour un F2P), et un des avantages de l'UE3 c'est son côté multiplateformes (F2P sur PC et PS3 par exemple) et le fait qu'il soit tout de même beaucoup plus avancé que le Tech4 (en sus du fait que le moteur soit toujours à la peine sur PS3).

C'est donc une excellente adaptation du film: pourrie.

M.E.R.D.E - Apocalypse 2012. Chaka, sort de ce corps!

Vous en êtes à combien, là?

BiA ne sera pas avant 2013 et je suppute que c sera le dernier jeu GB à sortir sur cette génération de consoles.

Pour moi, Valve cherche a bouffer a droite a gauche: console, apple tv Meme si cette annonce m'exite moyen, elle serait parfaite pour moi: mon PC est une antiquité et ca me sert que pour le jeu, parce que pour la bureautique et la creation numerique j'ai mon macbook. Une box a 300 euros, ca serait juste parfait.

Si c'est pas de l'accéléré, ça a l'air plutôt nerveux pour un FPS console, en particulier sur PS3 avec l'UE3 (qui a toujours été plus lent sur la console Sony que sur les autres supports).

J'espère que ce sera un FTP sous Android J'en rêve!

Bien d'accord avec Keussef, on n'a aucun élément pour juger convenablement.

Qu'est-ce qu'ils ont fait des tonnes de thunes qu'ils ont gagné avec les précédents jeux? Je me rappelle d'un article du Doc ou Nets qui comparait les budgets et les recettes. Ceci dit, développer un jeu c'est un budget, et l'éditer c'en est un autre (qui n'a pas été mis en évidence)

Je me rappelle la video de Nooky et honnêtement ça a l'air bien chiant pour un passage "jouissif". J'attendrai qu'il passe à 10-15 euros.

Je ne pense pas que ce soit joué au pad non plus.

BF1943, c'est assez fun tout de même. Dommage de passer à côté si c'est gratos et bon, y a pas de version PC

Ha ha, pas mal!

Activision a tout de même bien joué, ils arrivent à sortir Modern Warfare 3 avant le procès.

Experts en netcode ?

Chaka a dit : C'est beau ce vote de nostalgie adolescente. Si on faisait une élection du meilleur film de tous les temps, ça serait surement Jurassic Park, Star Wars et les goonies en tête.

Ha ha, mais en fait non. Y en a un tous les ans et tu retrouves effectivement Star Wars, mais en sus on a du Seigneur des Anneaux, Titanic et Apocalypse Now, en fait.

Shua a dit : Olala, mais arrêtez de voter pour Half-Life les gars !

I loled. Evitons les trolls, les gars! Chacun ses goûts et ses aspirations dans les FPS. Dans mon cas, les seuls FPS que j'ai refaits plus de 4 fois en solo sont HL et MoHAA, pour y avoir joué lors de leur sortie. Le syndrôme CayTayMieuxAvant/Nostalgie, c'est pas nouveau et découvrir un FPS 10 ans après sa sortie, c'est pas aussi marquant que se manger le top du FPS dans la gueule a une époque. On en ...

Ah oué, tiens, j'y avais pas pensé.