baby a dit : et les 2 premières heures sont bien ? ca compte beaucoup dans un jeu l'introduction (quoi qu'en disent les dev de stalker :/)

Oui comme l'a dit le Dr, c'est tout aussi bon que le premier.

J'ai commencé a approcher la bête Pour le moment j'ai bien retrouvé mes marques, on est immergé bien plus rapidement (on ne nous bassine pas trop façon tutorial, un bon point) et l'action arrive vite. Pas grand chose à rajouter je n'y ai joué que deux petites heures pour le moment mais je suis un peu rassuré vu ce qu'on pouvait lire ici et là Cependant il faut une config un peu plus costaude que le premier, ça va sans dire.

A mon sens, une franchise doit "faire son temps". Surtout au niveau des FPS, où la donne change constamment (enfin bien souvent) à l'inverse des STR par exemple (pour reprendre l'exemple sur Blizzard. D'ailleurs à ce propos Diablo 3 bien que pas encore sorti divise déjà en coulisse, c'est dire ). A l'inverse pour les FPS; ID, développeurs réputés plus que consciencieux, on plus ou moins raté le coche avec leurs deux franchises phares, à savoir DOOM et QUAKE (ces derniers ayant plus été primés pour leurs ...

Le design très cartoonesque de la vidéo peut être intéressant, mais entre nous c'est plutôt limité. La moteur physique paraît plus qu'obsolète (bon, on n'en voit pas des masses non plus). Il est clair qu'un DUKE ne se limite pas à ses graphismes, mais là pour le coup ça me rend sceptique. Ensuite, à mon avis, il y aura deux clans pour ce jeux. De même que pour Doom 3. Car que vont-ils faire? Reprendre tout depuis le début et faire du nouveau pour se mettre au goût du jour, ou bien rester dans le bon ...