Jaspion a dit : Bizarre, je me souviens d'y avoir joué sur Dreamcast. Cependant, je ne l'ai pas terminé sur console mais sur PC.

Même sentiment, je me souviens même parfaitement l'avoir vu en magasin

Du hard comprenant une protection pour soft ? Le projet Paladium est de retour !!!

Après la série des CoD pompant celle des MoH, on va avoir une nouvelle série de MoH "moderne" pompant celle des CoD MW SU-PER !

pauvres putes que nous somme tous. Comptez moi dedans.

Alors si je peux me permettre, c'est le design d'une manette snes, non xbox360 ou MD. Voilà voilà

[quote]tino a dit : On va dire que le tennis se joue sur terre battue, quick, gazon et synthétique, et bien CS se joue sur DUST, DUST2, AZTEK et ITALY. Et si le plaisir des joueurs n'étais pas de jouer et rejouer sur les mêmes maps pour améliorer à la perfection leur skills sur ces mêmes maps, les serveurs seraient vides depuis longtemps ou d'autres maps auraient émergées (je ne joue pas aux échecs mais sur INS je ne joue que RPG et que Sinjar et le plaisir est d'être quasi imparable par 80%...

PatrickB a dit :

Prezspurer a dit : C'est surtout que bon, la première partie de CS a été lancée il y a plus de 10 ans maintenant alors le côté stratégique sur les mêmes 5 maps ça va un moment hein

Va dire ça aux joueurs d'échec

Oh oui, comparons les échecs à CS. Oui oui bien sûr xD

[quote]moSk a dit : [quote]BadOu a dit : Après vu que je considère cs comme un jeux très stratégique et que vous le considérez comme un des fps les moins stratégique en multijoueurs, il est clair que le débat est un peut dificile et plutôt campé. [/quote] Personne ne nie le côté stratégie des compet CS, c'est juste que quand les maps sont plus petites, plus simples et qu'il y a moins de joueurs, c'est forcément plus simple, ce qui ne veut pas dire plus facile (puisque c'...

52k$ = 34k€, en gros une Audi A4 ou une A6 sans les options, et c'est pas assez pour une bmw série 5.

Je prendrais la Shelby aussi. La finition des Ferrari à l'époque était désastreuse, hormis le moteur tout tombe en ruine dans les caisses des années 70-80, ou alors ça prend la flotte de partout.

Q1-rail shooter en mode time attack, ça risque d'être très rapide Anyway, je ne vois toujours pas l'intérêt de jouer sur ce genre de plateforme :/

Worms 2 sur DS FTW, rien à dire.

Saniss a dit : Bah, si des gens se foutent de l'identité d'un jeu et veulent juste du bon gros HD sans âme, c'est leur problème. Mais après qu'on vienne pas râler si les jeux qui sortent aujourd'hui sont dans cette lignée. Chaka > Non, et j'ai pas envie de me lancer dans un débat stérile sur ce que vaut HL2, laisse tomber.

Parce que HL² a .wait non t'as raison, laissons tomber

[quote]Fishbed a dit : 10 ans? T'es fou! On en est déjà à la douzième année mon vieux![/quote] pfiouuu, comme le temps passe ! Erreur mathématique pour ma part, je pensais qu'ils l'avaient commencé en 98 et j'ai toujours pas capté qu'on était en 2009 [quote] Prezspurer a dit : oui m'enfin bon, ça fais 10 ans qu'a débuté le développement de DNF non ? 5 ans c'est pas la moyenne ? Netsabes a dit : La plupart des éditeurs demandent des cycles ...

oui m'enfin bon, ça fais 10 ans qu'a débuté le développement de DNF non ? 5 ans c'est pas la moyenne ?

drloser a dit :

Prezspurer a dit :

Nooky a dit :

Pikiou a dit : 'fin, en tout cas, comme ça, j'vois pas.

Le online gratuit ?

Comme sur PC depuis toujours tu veux dire ?

Ils parlent de ce qu'à apporté la PS3 par rapport à la PS2.

La PS3 a rapporté autant que la PS2 par rapport à la PS1, que la Sat' par rapport à la MD etc. Update du matos, plus grosse puissance de calcul c'est ...

Nooky a dit :

Pikiou a dit : 'fin, en tout cas, comme ça, j'vois pas.

Le online gratuit ?

Comme sur PC depuis toujours tu veux dire ?

eurobrouzoufs à la fnac avec Stranglehold de filé avec

Faire un remake d'un jeu ayant environ 7 ans : NEW RECORD ! Même pas je vois l'intérêt.

Elles poutrent ces affiches !