trad de "tinking in C++" First Design Pattern Apres il y a tous les bouquins qui parlent de SCRUM et Agile. Pour la discussion, je suis désolé pour le HS, je n'ai pu m'empecher de réagir. Je completerai juste mon précédent post par : "ne pas optimiser le code", ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas éviter les choix techniques catastrophiques dès le debut. Optimiser, c'est un peu "fermer son code" (je resume) c'est pour ça qu'il ne faut pas le faire au début...

Pipolaye a dit :

Mysterius a dit : Ca sert à rien d'optimiser quand le jeu n'est pas "terminé".

Y a pas à dire sur Internet on peut vraiment lire de belles conneries.

Bonjour, ce qu'à dit Mysterius est aussi le message préché par beaucoup de très bon livres de programmation et de conduite de projet. Je ne suis pas gamedev mais je doute que le developpement de jeu vidéo déroge à des règles simples comme : "n'optimiser son code qu'à la ...

J'ai peur

polioman a dit : C'est naze.

même réaction.

Chaka a dit : au pire nous serons le dernier bastion jouant à brink dans quelques mois.

Ouais, c'est un peu le problème avec les FPS multi [récents] : si tu ne l’achètes pas peu de temps après sa sortie tu galères pour trouver des serveurs. J'ai joué à ETQW et BFBC2 un peu plus de 6 mois après leur sortie, j'ai bien senti être arrivé après la bataille Bref, c'est un peu H.S. ce que je raconte, en tous cas j’espère que ce jeu ne sera pas trop vite déserté.

" Il fonctionne un peu aléatoirement à l'heure où j'écris ces lignes, " (désolé, je n'ai pas réussi à m’empêcher de le signaler)

-Romain- a dit : En fait il n'y a pas grand chose à garder mais ça aurait pu être un bon

En fait ta phrase se contredit ou alors tu peux affirmer que n'importe quel jeu aurait pu être bon. Honnêtement le moteur graphique n'était pas mal du tout, le coté rpg était séduisant aussi. Bon j'avoue je sèche un peu pour lui trouver d'autres points positifs mais pour moi son moteur graphique constituait une bonne base pour une suite de FC1.

Je n'ai pas regardé toutes les vidéos sur Brink (je lis NoFrag exclusivement au taf) mais je trouve les graphismes très décevants dans cette vidéo : on a l'impression que les personnages ne présentent pas d'ombre dans certains plans, les animations des persos ont l'air assez grossières aussi. Personne ne trouve ça choquant? (dsl si ça a déja été évoqué dans une autre news) C'est dommage, le style graphique de brink me plaisait bcp dans les screenshots qu'on a pu voir. Enfin si je me rappelle bien, ça ...

Ca devrait surtout refroidir les utilisateurs (malhonnêtes) de contribuer à l'amélioration du/d'un programme.

@Maniac : Un bon livre

Dans le texte ca sent la grosse bouze mais les screenshots ont l'air classes je trouve. Ca m'avait fait le meme effet en voyant les premiers screens de Sniper ghost warrior (ou un titre dans le genre).

JackHarkness a dit : Il faut quand même un peu relativiser le mythe du "Crysis tueur de configs".

C'est clair, j'ai enfin installé BFBC2 sur ma machine, machine que j'avais acheté spécialement pour faire tourner Crysis à sa sortie. Résultat : Crysis tourne parfaitement en 'presque TAF' mais BFBC2 est affreusement moche en comparaison et moins fluide.

Excelling!

@Biscuit : quelque chose me dit que tu ne bosses pas à la NASA Nan je veux pas de nunchuk. Et comme toi, le clavier sur les genous je trouve ça inconfortable. En fait, c'est poser le clavier et le tapis souris (même rigide) sur un support mou (jambes, canapé, matelas) qui me pose problème : en ce qui me concerne, je perds enormement en précision et en confort d'utilisation. Nan, à la limite faudrait que je vois un truc comme les tables pour bouffer au lit Merde, j'aurai parié que quelqu'un sur ce site ...

Ok, bah maintenant je veux le système qui permet de jouer au clavier/souris vautré dans son canapé (ce que permet un pad (j'ai pas dit qu'il permetait de jouer aux FPS)). Ca a été ma grosse deception quand j'ai branché le PC sur mon bel écran de salon : FarCry(1) sur un 42 pouces ==> Yeahhhh .sauf que t'es penché en avant car le clavier et la souris sont sur la table basse. S'il y a des ingenieurs de la NASA qui lisent ce commentaire, merci de plancher sur la solution.

Merde, du coup je vais bosser cet après midi (c'est mon unique site de glande au taf avec youtube et google) Y font chier NoFrag!

Excelllling

DarkWolf a dit : Pas vraiment, hormis le gaming, j'arrive à faire le reste sous Linux.

C'est l'unique raison pour laquelle je reste sous windows (et aussi à cause des drivers). Sinon, si son argumentation est bidon, dire qu'on a plus de chance de réussir un jeu en le concevant directement pour une plateforme plutôt qu'en réalisant un portage, c'est pas faux Mais c'est pas une révélation non plus. Je capte pas vos réactions sur Kinect, moi la wii ça ne m'amuse pas, ...

C'est la première qui m'ait fait rire. vivement dimanche prochain.

Welcom to Pandora

Même réaction sur les premières images.

Et puis le joueur X360 qui se filme pile au moment où ça arrive, quel heureux hasard.

C'est ce que je me suis dit en lisant puis je me suis dit qu'il avait réussit à reproduire le bug, Non?

Le fait qu'il y ait pas d'ombres, c'est normal?

Bah visuellement, un monstre énorme, c'est fun, mais tirer dans un weakpoint pendant 5 minutes, puis un autre, puis un autre..etc, je trouve ça vite chiant moi. Mais visiblement je suis le seul.

Respect. Mais quand même je pourrai pas jouer à un jeu où il y a un alien (style Giger hein) avec un canon en sac à dos.

Ce qui est encore plus impressionnant c'est que ce genre d'idée aille jusqu'à leur réalisation. Enfin, je n'y ai pas joué, mais c'est sur que je ne testerai pas.